"Widerstand ist ein legitimes Recht aller Völker, Terrorismus jedoch ist kein legitimer Widerstand."
"Wir verurteilen Terrorismus und Gewaltakte, Ermordung, Entführungen und Vertreibung unschuldiger Bürger aus konfessionellen Gründen
"Der Pakt ruft die neue Regierung explizit auf, eine klare Unterscheidung zwischen Widerstand gegen ausländische Truppen und Terror vorzunehmen," heißt es ergänzend in der irakischen Zeitung Azzaman vom 7.12.2005
Der Pakt wurde von 57 Parteien und Stämmen unterzeichnet, darunter auch von den
mit den USA verbündeten schiitischen Regierungsparteien SCIRI, al-Dawa und Ahmad
Chalabis Irakischer National Kongress. Es ist ein vorwiegend schiitischer Pakt und ausgeprägt anti-baathistisch, obwohl ihn
nach Angaben
der Asia Times auch das größte sunnitische Wahlbündnis, die Front der irakischen Eintracht (Iraqi Accord Front) unterzeichnet hat
(Asia Times, ist die einzige nichtarabische Zeitung, die darüber berichtet hat)
Dass sich auch die US-Verbündeten genötigt fühlten, im Wahlkampf ihre Unterschrift unter diesen Pakt zu setzen, ist angesichts
der Stimmung in der Bevölkerung nicht verwunderlich. Selbst eine Studie des
britischen Verteidigungsministeriums kam zum Ergebnis, dass 82% der Iraker die
britisch-amerikanische Besatzung „heftig ablehnen“.
Siehe: „82%
of Iraqis ‚strongly opposed’ to US-British occupation, poll shows,
The Telegraph, 23.10.2005, und „Mehrheit hält Angriffe auf Soldaten für gerechtfertigt“, Der Standard,
28.10.2005
s. auch „New WPO Poll: Iraqi Public Thinks US Plans Permanent Bases in Iraq -
Iraqis
Want Timetable for US Withdrawal - Half of Iraqis Approve of Attacks on US Forces“ WorldPublicOpinion.org, 31.1.2006