|
|
[home] |
|
[Home]
|
Der Krieg in der Ukraine und der NATO-Russland-KonfliktUrsachen, Hintergründe, Berichte, Kommentare, Stellungnahmen |
|
(Seite ist noch im
Aufbau) Zeittafel: Ukraine-Krieg ‒ der Weg in die Eskalation
Hintergründe und Lösungsperspektiven des
Ukraine-Krieges
Den Krieg mit einem Verhandlungsfrieden
beenden
Interview mit General a. D. Harald Kujat:
Teil1:
„NATO könnte ähnlichen Fehler begehen
wie die USA in Vietnam“,
NachDenkSeiten, 23. Juli 2024
Lars Lange, Telepolis, 20. August
2024
«Die Situation der Ukraine ist immer
kritischer geworden»
Experten: Russland dominiert
Abnutzungskrieg aufgrund überlegener
Rüstungsproduktion Verhandlungsvorschläge und -initiativen
Den Krieg mit einem Verhandlungsfrieden
beenden
Geheimer Friedensvertrag hätte
Ukraine-Krieg nach wenigen Wochen
beenden können
Harald Kujat, Hajo Funke
«Wir sind bereit zu verhandeln» – Putin
im Interview mit Tucker Carlson über
mögliches Kriegsende
Erich Vad im Interview:
Prof.
Norman Paech
Zum Hintergrund des Krieges und dem NATO-Russland-Konflikt
Petra Erler und Günter Verheugen im
Interview
Wolfgang Richter,
Hintergrundpapier der AG Globalisierung
& Krieg von Attac
Oberst
Jacques Baud
Projekt Einkreisung - Russland über Jahre hinweg
hingehalten und betrogen. Zur Geschichte der
NATO-Osterweiterung
John
Neelsen, Professor für Soziologie an der
Universität Tübingen, Beirat von Attac.
Prof.
Norman Paech
Analysen, Stellungnahmen aus der Friedens- und globalisierungskritischen Bewegung
Nato-General Harald Kujat im Gespräch:
«Ur-Katastrophe des 21. Jahrhunderts»
Mit ihrer Rolle im Ukrainekrieg könnte
die EU ihre eigene politische Zukunft
riskieren
Friedensforscher: Sollte die Ukraine den
Krieg nach Russland tragen, wird Frieden
fast unmöglich
Oskar
Lafontaine,
Schwere Waffen für die Ukraine: „Raus
aus der Eskalationslogik“
Anatol Lieven: „Wenn ihr nette Barbaren
seid, lassen wir euch in Ruhe“
John J. Mearsheimer zum Ukraine-Krieg:
Klaus-Dieter Kolenda, Overton
Magazin, 1. Juni 2023
Beiträge renommierte kritische Journalisten und Publizisten
Jonathan
Steele, ehem. Moskauer Büro Chef des
Guardians
Positionen außerhalb des politischen Westens
"Sanktionen", Wirtschaftskrieg
Die Hungerkrise
Blick in den Abgrund
«Wann wurde jemals ein Krieg durch
Sanktionen beendet?»
Sprengung der "Nord Stream" Pipelines
Prof. Norman Paech
Sergej Lawrow zum Ukraine-Krieg und vielem mehr
Anerkennung des Donbass: Präsident Putins komplette Rede
an die Nation im Wortlaut
Sergej Karaganow: „Russlands neue Außenpolitik: Die
Putin-Doktrin“
NATO-Ost-Expansion trotz Zusage
Projekt Einkreisung - Zur Geschichte der
NATO-Osterweiterung
Wolfgang
Richter, Stiftung Wissenschaft und
Politik
NATO-Erweiterung: Was Gorbatschow hörte:
Kein Krieg wegen Ukraine!
Ukraine im Nato-Russland-Spannungsfeld
„Nato-Osterweiterung
ist Mutter aller Konflikte“ – Alexander Rahr zu
Ost-West-Konfrontation
Erhard Eppler,
Demütigung als Gefahr
----------------- Insgesamt habe seit Ende der 1990er Jahren viele führende westliche Außenpolitiker und Experten das Risiko einer Eskalation zum Krieg gesehen und immer wieder gewarnt, hier eine Auswahl der Prominentesten. George F. Kennan
George
F. Kennan, gehört zu den
bedeutendsten Strategen der
US-Geschichte gehört. Bereits 1998
warnte er davor, dass die
NATO-Erweiterung ein „tragischer
Fehler“ sei, die eines Tages eine
„schlimme Reaktion durch Russland“
hervorrufen würden
George
Kennan, der als Architekt der
Eindämmungspolitik gegenüber der
UdSSR galt, sagte die ebenso
logischen wie schädlichen
Konsequenzen dieser Entscheidung
voraus: „Die Nato-Erweiterung wäre
der folgenschwerste Fehler der
amerikanischen Politik seit dem Ende
des Kalten Krieges. Es ist damit zu
rechnen, dass diese Entscheidung
nationalistische, antiwestliche und
militaristische Tendenzen in der
russischen Öffentlichkeit schürt,
einen neuen Kalten Krieg in den
Ost-West-Beziehungen auslöst und die
russische Außenpolitik in eine
Richtung drängt, die überhaupt nicht
unseren Wünschen entspricht. (George
F. Kennan, „A fateful error“, The
New York Times, 5. Februar 1997 zit.
nach David Teurtrie:
Ukraine-Krise: Eskalation mit Ansage,
LMDipl,10.02.2022 )
Henry Kissinger, ehem
US-Außenminister:
To
settle the Ukraine crisis, start at
the end
Leaders on all sides in the Ukraine
crisis should return to examining
outcomes, not compete in posturing.
John Mearsheimer – ein führender
US-Professor für Geopolitik –
stellte 2015 fest: „Der Westen lockt
die Ukraine auf einen Holzweg, an
dessen Ende die Katastrophe für sie
lauert. […] Was wir de facto tun,
ist dieses Ergebnis zu befördern.“
(4/22)
Why is
Ukraine the West's Fault? Featuring
John Mearsheimer
Noam Chomsky, 2015: „die Idee,
dass sich die Ukraine einem
westlichen Militärbündnis
anschließt, wäre für jeden
russischen Präsidenten
inakzeptabel“. Die Bestrebungen der
Ukraine würden sie nicht schützen,
sondern vielmehr gefährden. (7/22)
Noam
Chomsky:
After Dangerous Proxy War, Keeping
Ukraine Neutral...
CIA-Direktor Bill Burns, 2008:
„Der NATO-Beitritt der Ukraine ist
die schrillste aller roten Linien
für Russland. Ich kenne niemanden,
der darin etwas anderes sieht als
eine unmittelbare Bedrohung
russischer Interessen.“ (12/22)
Bereits als US-Botschafter in
Russland,
informierte er darüber, dass
Russland die geplante
NATO-Erweiterung als militärische
Bedrohung sieht.
Paul Keating, ehem. Premier
Australiens, 1997: Die
NATO-Erweiterung sei „ein
strategischer Fehler, der am Ende
denjenigen Fehleinschätzungen
gleicht, die Deutschland [Anfang des
20. Jhd.] die volle Teilhabe an der
Weltgemeinschaft gekostet haben.“
(13/22) (A Prospect of Europe - 4
September 1997 http://www.paulkeating.net.au/shop/item/a-prospect-of-europe---4-september-1997 )
Bob Gates, ehem. US-Verteidigungsminister, 2015: „In der Schnelligkeit [der NATO-Erweiterung] lag ein Fehler. […] Der Versuch, Georgien und die Ukraine in die NATO zu bringen, ging zu weit - eine kolossale Provokation.“
Sir
Roderic Lyne, ehem.
britischer Botschafter in Russland,
warnte 2021, dass „es in jeder
Hinsicht dumm sei, die Ukraine in
die NATO [zu drängen]. Wenn man
einen Krieg mit Russland vom Zaun
brechen will, ist dies der beste
Weg.“
Roderic Lyne, vice-chairman Chatham
House interview a year ago:
'West
trying to push NATO into Ukraine is
a mistake at every level 'did not
make any strategic sense' 'there are
no benefits and huge drawbacks' 'want
to start a war with Russia, that's
the best way of
doing
it.'
Der
US-Politiker Pat Buchanan
schrieb 1999 in seinem Buch “A
Republic, Not an Empire”: „Indem wir
die NATO in den Vorgarten Russlands
verschieben, treten wir die
Konfrontation des 21. Jahrhunderts
los.“
50 prominente Experten für
Außenpolitik schrieben
1997 einen offenen Brief an Bill
Clinton, in dem sie ihren
Widerspruch zur NATO-Erweiterung zur
Sprache brachten. Diese sei ein
„politischer Fehler historischen
Ausmaßes“
Ted
Galen Carpenter, Senior Fellow
am Cato Institute,
schrieb 1994, dass die
NATO-Erweiterung eine „unnötige
Provokation gegenüber Russland“ sei.
Heute ergänzt er: „Wir bezahlen den
Preis für die Überheblichkeit der
USA.“
Frank Blackaby, ehemaliger
Leiter des SIPRI-Instituts
schrieb 1996, dass „jede
russische Regierung militärisch wie
auch politisch [auf eine
NATO-Erweiterung] reagieren würde“,
und dass „Europa […] auf den Zweiten
Kalten Krieg“ zusteuert. (Frank
Blackaby, Europe and NATO Expansion,
July 1996 in
END Info, Issue 26, Sept./Okt. 2021
, S26 ff)
|